Testiranje fiber pigtail po spajanju: kaj dejansko prestane sprejemljivost

Ko je spoj videti v redu in še vedno ne uspe

To je vzorec, ki ga dovolj pogosto vidimo v sprejemni dokumentaciji: povezava, ki meri 71,794 dB/km pri 1310 nm, precej zunaj prehodnega praga, čeprav so bili posamezni dogodki spajanja vzdolž poti na papirju videti nepomembni. Najslabša zabeležena izguba posameznega spoja je bila 0,342 dB, sama po sebi niti približno katastrofalna. Povezava vseeno ni uspela, ker sprejem ni odločen za spoj za spojem. Odločeno je glede na to, kakšen je proračun od-do-konca, ko se seštejejo vsi dogodki, in to je število, ki ga same sledi OTDR ne dobite.

 

To je točno tisto, kjer se testiranje vlaken po spajanju navadno pokvari: ekipe preverijo, ali je vsak fuzijski spoj videti čist po oceni spajalca, preskočijo uradno meritev vstavljene izgube in domnevajo, da je povezava pripravljena. Natančno to vprašanje se na terenu pojavlja dovolj pogosto, da ga je vredno jasno povedati: običajno ni kakovost spoja tista, ki odpove, temveč odsotnost meritve, ki bi ujela kumulativno izgubo pred stranko. naredil

Inštrumenta se nenehno mešata skupaj in to je vzrok največje zmede na tem področju. Komplet za testiranje optičnih izgub (OLTS) vbrizga svetlobo iz referenčnega vira na enem koncu in jo odčita z merilnikom moči na drugem, kar vam daje eno -{2}}številko vnesene izgube za celotno povezavo. OTDR naredi nekaj drugega: pošlje impulz po vlaknu in prebere povratno razpršeno svetlobo ter ustvari sled, ki vam pokaže, kje se posamezen dogodek (spoj, konektor, upogib, zlom) nahaja po dolžini in približno koliko izgube vsak prispeva.

To razlikovanje določa, za kaj je posamezno orodje dejansko dobro. OLTS vam pove, ali dokončana povezava kot celota ustreza proračunu izgube. To je meritev uspešno/neuspešno. OTDR vam pove, kje je težava in kakšen dogodek jo je povzročil. To je diagnostični zemljevid in ne rezultat certificiranja. Zaradi zamenjave teh dveh tehnik nekateri tehniki čisti-izgled OTDR-ja obravnavajo kot dokaz, da je testiranje spoja s pletenico končano, ko so standardna telesa narisala veliko bolj ostro črto (Združenje optičnih vlaken).

Za bralce, ki izhajajo iz širših osnov preskušanja pletenic in ne iz-posebnega poteka dela za spajanje, naš splošni vodnik za preizkušanje pletenic optičnih vlaken bolj poglobljeno kot ta članek zajema vizualni pregled in testiranje povratnih izgub.

TIA-568.3-D deli testiranje vlaken na dve ravni in delitev ni kozmetična. Stopnja 1 je testiranje vstavljenih izgub OLTS in je obvezna zahteva za certificiranje za vsako povezavo. Stopnja 2 je testiranje OTDR in je razvrščeno kot neobvezno: priporočljivo za dokumentacijo in odpravljanje težav, ni pa sprejeto samostojno kot dokaz, da je povezava certificirana.

To je točka, ki si jo je vredno zapomniti: OTDR sled, ne glede na to, kako čista je, ne zadovolji sprejemljivega testiranja po standardu. Nekatere specifikacije projekta so še vedno zapisane, kot da so, zlasti pri uvedbah PON, kjer peščica dobaviteljev sprejema dvosmerne rezultate OTDR kot zadosten dokaz, vendar je to omejena izjema in ne splošno pravilo. Zunaj PON ne računajte na to: večina nadzornih inženirjev in strank ne bo podpisala samo certifikata OTDR-ne glede na to, kaj namiguje tržna stran prodajalca. Nekateri prodajalci preskusne-opreme, ki opravljajo certificiranje TIA-568.3-D, so povedali, da se o tej možnosti, s katero bi OTDR povzdignili na nekaj, kar je bližje statusu Tier 1, razpravlja na ravni odbora za standarde, čeprav se razprava še ni premaknila. Testiranje OLTS stopnje 1 ostaja edini testni format, ki je danes zapisan v standardu kot obvezen.

Napačen vrstni red pri preskusu izgube pri vstavitvi fiber pigtail po fuzijskem spajanju ne bo pomenil tega, kar mislite, da pomeni. Najprej primerjajte svetlobni vir in merilnik moči skupaj z znano-dobrim referenčnim kablom, tako da osnovna črta »0 dB« odraža preskusni niz in ne neumerjenega mostička. Večina preizkusov sprejemljivosti v enem-načinu uporablja referenčno metodo 1-mostiča; metoda 3-jumper prebere nekoliko drugačno število izgube za isto fizično povezavo, zato izberite eno in ostanite dosledni skozi projekt. Mešanje obeh srednjih-projektov je pogost razlog, da se primerjave pred izgubo in po izgubi nehajo vrstiti.

Nato se povežite prek spojene povezave in odčitajte pri vsaki delovni valovni dolžini: 1310 nm in 1550 nm za eno-način, 850 nm in 1300 nm za večnačin, ker je izguba pri spoju ali upogibu odvisna od valovne dolžine-in eno-odčitavanje valovne dolžine lahko popolnoma zgreši robni spoj.

Preizkusite v obe smeri, kjer projekt to omogoča. Spoj z rahlim neujemanjem jedra lahko odčita negativne izgube iz ene smeri in-iz-izgube specifikacije iz druge, tako da eno-smerni preizkus zajame le polovico te slike. Zabeležite oba odčitka, ne le boljšega. Nekatere specifikacije projekta, zlasti pogodbe o zakupu temnih optičnih vlaken, izrecno zahtevajo dvosmerno dokumentacijo s priloženim podpisom in testno-nastavljeno številko modela tehnika, naknadno opremljanje pa je veliko več dela kot zajemanje med prvotnim sprejemnim testom.

Potem ko vam OLTS da številko za uspešno ali neuspešno za spojeno pletenico, je naslednje opravilo potrditev, da izguba, ki jo je izmeril, dejansko leži na točki spoja in ne nekje drugje na povezavi. Izbira kabla za zagon je prva stvar, ki ljudi tukaj spotakne: uporabite 500 m do 1 km vlakna za zagon pred preskušanim spojem, ker OTDR potrebuje to razdaljo, da si opomore od začetnega impulza in se ustali v natančnem odčitku, preden doseže dogodek, ki vas dejansko zanima. Preskočite zagonski kabel in odčitek izgube spoja blizu sprednje strani povezave postane nezanesljiv ali neviden.

Preizkušanje z dvojno-valovno dolžino je druga navada, ki si jo je vredno pridobiti. Preskušanje pri 1310 nm in 1550 nm ni samo za potrditev izgube, ampak je samo po sebi diagnostično orodje. Spoj z neobičajno velikimi razlikami v izgubah med obema valovnoma dolžinama je pogosteje znak obremenitve z makro upogibom, običajno zaradi pretesno zvitega pladnja za spoj, kot pa slab fuzijski spoj. Ulov te razlike na-mestu prihrani ponovni-spoj, ki ne bi rešil dejanske težave.

Tukaj je podrobnost, ki ujame nepripravljene celo izkušene tehnike: resnično dober fuzijski spoj v sklopu s pletenico je lahko dejansko neviden na sledu OTDR. Ko izguba spoja pade pod približno 0,05 dB, kar rutinsko doseže pravilno zlit spoj, ki se ujema z načinom-polj-, lahko pade pod privzeto zaznavanje dogodkov OTDR prag. Večina OTDR-jev je dobavljenih s privzetim pragom dogodka nekje okoli 0,1 do 0,15 dB, zato je sumljivo nizko{7}}izgubo spoja vredno loviti tako, da znižate to nastavitev proti 0,02 do 0,05 dB in ponovno -zaženete sledenje; natančna številka je še vedno odvisna od vašega modela OTDR in njegovih nastavitev mrtvega-območja, zato potrdite glede na lastno opremo, namesto da katero koli številko obravnavate kot univerzalno.

Druga past, ki jo je vredno označiti, se nahaja v samem sprejemljivem pragu, ne v instrumentu. Objavljeni pogodbeni jezik za projekte temnih vlaken kaže večjo toleranco, kot domneva večina inženirjev: ena najemna pogodba, ki smo jo pregledali, je dovoljevala do 0,5 dB izgube pri spajanju, ko so bili premeri polja načina usklajeni, narasla pa je na 0,8 dB, če niso bili (lawinsider.com), je precej nad pod-0,1 dB "učbeniške" izgube fuzijskega spoja, kot je večina navedb gradiva za usposabljanje. Razlika med spojem, ki ga po nepotrebnem predelate, in tistim, ki ga pravilno podpišete, je vedeti, katero številko dejansko zahteva vaša posebna pogodba, namesto da bi predvidevali, da velja najstrožja objavljena številka.

Povezana past je izguba, ki je resnična, vendar napačno pripisana. Eden ponavljajočih se vzorcev odpravljanja težav vključuje več mehanskih spojev, nameščenih blizu skupaj vzdolž niza, od katerih je vsak posamezen znotraj specifikacije, vendar so zloženi dovolj tesno, da kumulativna izguba potisne povezavo čez proračun. Naključno prebrana sled OTDR lahko povzroči, da je to videti kot en sam slab dogodek; pozorno preberite, več majhnih, tehnično-mimobežnih dogodkov prispeva k okvarjeni povezavi.

Če združimo številke v en sam kontrolni seznam za testiranje sprejemljivosti spoja vlaken, so odločitve na terenu hitrejše kot preklapljanje med standardnim dokumentom in pogodbenim testom PDF-.

Obravnavajte pogodbene-vrstice tolerance kot opomnik za preverjanje dejanske specifikacije projekta in ne kot nadomestek zanjo. Število sprejemov se razlikuje glede na stranko, standard pa določa spodnjo mejo, ne univerzalne zgornje meje.

Povezava, ki je sprožila alarme za izgubo po zagonu, se je izkazala za koristno ilustracijo, zakaj je treba OTDR in OLTS brati skupaj. To je nekakšen izid testa sprejemljivosti s pigtailom, ki ga je enostavno napačno diagnosticirati brez obeh instrumentov. Branje OLTS od-do-konca je potrdilo, da povezava presega proračun; ta del je bil nedvoumen. Sledenje OTDR je bilo tisto, kjer se je zgodilo pravo diagnostično delo: namesto ene očitne točke okvare je prikazal skupino štirih mehanskih spojev, ki so bili med seboj oddaljeni približno dva metra, vsak posebej znotraj lastne specifikacije izgube 0,3–0,4 dB, kar je skupaj potisnilo povezavo za približno 1,2 dB nad proračun. Potrebna sta bila dva prehoda, najprej 1310 nm, nato ponovni test pri 1550 nm, da bi izključili napačno odčitavanje-napetosti, preden je bil vzorec zloženih majhnih izgub jasen in ne en sam slab spoj. Zamenjava gruče z enim fuzijskim spojem je povezavo takoj vrnila v okvir proračuna. Nobeden od instrumentov sam po sebi ne bi povedal celotne zgodbe: OLTS je potrdil, da obstaja težava, OTDR pa je našel, kaj jo dejansko povzroča.

Tovrstno sledenje dogodkom se uporablja precej dlje od specifičnih scenarijev spajanja-in to je ista disciplina, ki jo je vredno uporabiti vsakič, ko povezava po zagonu občasno odpove.

Večina tega, kar gre narobe pri preskušanju sprejemljivosti po-spliceju, izvira iz vrzeli pred ekipo na terenu: pletenicam, ki zapustijo tovarno brez dokumentiranega zapisa izgube pri vstavljanju, je težje zaupati, ko so spojene v živo povezavo, ker ni osnovne vrednosti, s katero bi lahko primerjali odčitek na terenu.

Sami smo bili na napačni strani te vrzeli. Med enim odhodnim zagonom QC je serija spojev z nizkimi-izgubami v sestavu s pletenico po meri prebrala čisto na sledi OTDR, noben dogodek ni bil označen z zastavico, preprosto zato, ker je bila izguba prenizka, da bi počistila privzeti prag, ista slepa pega, zajeta zgoraj. To se je pojavilo šele, ko je tehnik navzkrižno-preveril rezultat OTDR v primerjavi s številko vnesene izgube OLTS in nista se strinjala. Zaradi tega neskladja je del tega, zakaj ima vsaka končna pletenica, ki jo pošiljamo, tako rezultat OLTS kot OTDR, ne samo enega ali drugega.

Naš proizvodni proces izvaja ta dvojni test na vsakem končnem konektorju, preden ga odpremi, kar je praksa, ki se je držimo že več kot desetletje pošiljanja sklopov spojenih konektorjev. Sledi testnim postopkom slabljenja v IEC 61300-3-34 in s spoji-navodili za konektorje, ki jih proizvajalci objavljajo za ekipe na terenu. To je naše lastno tovarniški podatki, ne številka za celotno panogo: vnesena izguba konektorja na naši liniji je običajno v območju 0,15–0,25 dB, z zgornjo mejo 0,3 dB, ki je ne pošiljamo. To lahko predamo kot sledljivo poročilo o preskusu skupaj z izdelkom, ki ga je vredno preveriti, preden domnevate, da se podatkovni list dobavitelja ujema s tistim, kar je dejansko zapustilo njihovo tovarno.

Če se pri trenutnem sprejemnem testiranju pojavljajo izgube na strani-strani spoja, ki se ne ujemajo z obljubami dobaviteljevega podatkovnega lista, se pogosto splača preveriti, ali so pletenice sploh poslane s posameznimi zapisi preskusov. Pregledate lahko našo ponudbo izdelkov za optična vlakna in neposredno zahtevate priložene vzorce sledi OTDR.