OM3 in OM4 sta 50/125 µm lasersko-optimizirana večmodna vlakna. OM4 ponuja večjo modalno pasovno širino (4700 MHz·km proti 2000 MHz·km) in daljši doseg. Če vaše povezave 10GbE ostanejo pod 300 metri, OM3 deluje dobro. Načrtujete povezave 40G ali 100G, ki segajo čez 100 metrov? OM4 je vreden skromne premije.
Pravi okvir za odločanje
Preden se potopimo v specifikacije, je tukaj logika, skozi katero vodimo stranke, ko vprašajo "OM3 ali OM4?"
- 10GbE, deluje pod 300 m, proračun je pomemben:OM3. Pri tej hitrosti in razdalji ni razlike v zmogljivosti.
- 10GbE, deluje med 300-550 m:OM4. To je edina stopnja hitrosti, kjer je razširjen doseg OM4 dejansko pomemben za 10G.
- 40GbE ali 100GbE, deluje pod 100 m:Bodisi deluje. OM3 prihrani stroške; OM4 doda maržo.
- 40GbE ali 100GbE, deluje 100-150m:OM4. OM3 ne bo uspel zanesljivo.
- Vsaka večmodna aplikacija nad 500 m:Nehajte primerjati OM3 in OM4. Potrebujete eno-optično vlakno.
To pokriva verjetno 90 % odločitev. Preostanek tega članka pojasnjuje, zakaj obstajajo te omejitve in kje postanejo robni primeri težavni.
Kakšna je pravzaprav razlika med OM3 in OM4
Obe vlakni imata isto 50 µm jedro, enako 125 µm oblogo, isti vodni plašč (običajno) in enako združljivost konektorja. Izdelani so po standardih ISO 11801 in optimizirani za 850nm VCSEL laserje. Od zunaj sta si enaka.
Razlika je v notranjosti: kako natančno je gradient lomnega količnika nadzorovan med proizvodnjo. Strožje tolerance OM4 zmanjšajo modalno razpršitev-časovni razmik med različnimi svetlobnimi potmi, ki potujejo skozi vlakno. Manjša disperzija pomeni večjo efektivno modalno pasovno širino (EMB): 4700 MHz·km za OM4 v primerjavi z 2000 MHz·km za OM3.
Ta številka pasovne širine se neposredno pretvori v podprto razdaljo pri določeni hitrosti. Večja pasovna širina=daljši doseg, preden se kakovost signala poslabša.
Omejitve razdalje glede na hitrost: številke, ki so pomembne
Tu postane večina člankov površnih. Povedali vam bodo "OM3 naredi 100 m pri 100G, OM4 doseže 150 m" in ga pustili tam. Vendar 100-gigabitni ethernet ni ena stvar-je več standardov fizične plasti z različnimi zahtevami po optičnih vlaknih.
1 Gigabit in 10 Gigabit Ethernet
Pri 1GbE (1000BASE-SX) tako OM3 kot OM4 dosežeta 1000 metrov. Brez bistvene razlike.
Pri 10GbE (10GBASE-SR) se vrzel odpre:
- OM3: 300 metrov
- OM4: 400 metrov (standardna specifikacija), do 550 metrov z visoko-kakovostnimi vlakni in čistimi povezavami
Večina poslov 10GbE je precej manjša od 300 metrov, zato jih OM3 brez težav obvlada. Območje 300-400 m je tisto, kjer se OM4 dejansko obdrži pri tej hitrosti.
40 Gigabit Ethernet (40GBASE-SR4)
40GbE uporablja vzporedno optiko: štiri pasove 10G, ki se prenašajo po štirih vlaknih v vsako smer, kar zahteva 8 vlakenMTP/MPO povezava.
- OM3: 100 metrov
- OM4: 150 metrov
100 Gigabit Ethernet: Dve različni živali
Tukaj pride do zmede. "100G multimode" lahko pomeni dve zelo različni stvari:
100GBASE-SR4uporablja štiri pasove s hitrostjo 25 Gbps vsak, kar zahteva priključek MPO z 8-optiki (isti fizični vmesnik kot 40GBASE-SR4). Omejitve razdalje:
- OM3: 70 metrov
- OM4: 100 metrov
100GBASE-SR10uporablja deset pasov s hitrostjo 10 Gb/s, kar zahteva priključek MPO s 24 vlakni. Omejitve razdalje:
- OM3: 100 metrov
- OM4: 150 metrov
SR4 je veliko bolj pogost pri trenutnih uvedbah, ker uporablja manj vlaken in je usklajen s faktorji oblike oddajnika QSFP28. SR10 obstaja, vendar je sprejetje omejeno. Ko nekdo reče "100G prek večmodnega načina", skoraj vedno misli na SR4, kar pomeni, da OM3 doseže največjo razdaljo 70 metrov, ne 100.
Videli smo, da stranke navajajo OM3 za 100G povezave ob predpostavki 100-metrskega dosega, nato pa ugotovimo, da njihova 85-metrska razdalja ne bo certificirana. Če uvajate 100GBASE-SR4, obravnavajte 70 metrov kot zgornjo mejo OM3 in ustrezno načrtujte.
Napaka, ki jo vidimo najpogosteje
Stranke se mučijo zaradi OM3 proti OM4, ko je resnična težava nekaj povsem drugega.
Po naših izkušnjah vrsta vlaken redko povzroča težave pri uvajanju. Kaj povzroča težave:
- Neusklajenost polarnosti MPO.Metoda A, B ali C? Napačna polarnost prekine povezavo ne glede na vrsto vlakna.
- Umazani priključki.Delček prahu na obročku MPO povzroči večjo izgubo kot razlika med specifikacijami dušenja OM3 in OM4.
- Nenamerno mešanje vrst vlaken.Nekdo zakrpa kabel OM3 v prtljažnik OM4 ali še huje, poveže 50 µm vlakno s podedovano infrastrukturo OM1 62,5 µm. Neusklajenost jedra (ne razred) povzroči izgubo 3-4 dB.
- Neusklajenost hitrosti oddajnika/optika.Priklop oddajnika-sprejemnika samo 10G-v povezavo, zasnovano za vzporedno optiko 40G, potem pa se sprašujem, zakaj ne deluje.
Če delate novo gradnjo, izberite eno vrsto vlaken in standardizirajte. OM4 stane nekoliko več, vendar odpravi kakršno koli skrb glede razdalje pri nadgradnjah 40G/100G. Če dodajate obstoječo infrastrukturo OM3, vztrajajte pri OM3, razen če ste prepričani, da potrebujete dodaten doseg-mešanje tako ali tako poslabša celotno pot do zmogljivosti OM3.
Kdaj v celoti preskočiti večnačinovnost
Tu je naš nasvet, ki se dobavitelju vlaken morda zdi nelogičen: včasih odgovor ni OM3 ali OM4. Je enojni-način.
Večmodno vlakno obstaja, ker je cenejše za zaključek in so v preteklosti zahtevali cenejše sprejemnike in sprejemnike. Toda ta vrzel v stroških je zmanjšala. 10G enosmerni-moduli SFP+ zdaj stanejo le malenkost več kot večmodni ekvivalenti. Enotni-način pa vam omogoča:
- Razdalje se merijo v kilometrih, ne v metrih
- Jasna pot nadgradnje na 25G, 40G, 100G, 400G brez omejitev razdalje
- Brez zmede OM3/OM4/OM5-OS2 enojni-način preprosto deluje
Če razdalja med-zgradbami- presega 300 metrov ali če nameščate novo kampusno hrbtenico, ki mora trajati 15+ let, je enojni-način pogosto bolj smiseln kot poskušanje raztegniti večnačinovnega do meja. Nekoliko višji stroški oddajnika-sprejemnika vam zagotovijo prilagodljivost, ki je večnačinovni ne more doseči.
Kljub temu pa za povezave leaf-hrbtenice podatkovnega središča, povezave-strežnik-stikal in večino znotraj-zgradbenih potekov večmodnost ostaja stroškovno-učinkovita in praktična. Samo ne silite ga tja, kjer ne paše.
Slabljenje: sekundarna skrb
Vlakna OM3 določajo maksimalno dušenje 3,5 dB/km pri 850 nm. OM4 to izboljša na 3,0 dB/km. Razlika 0,5 dB/km se sliši smiselno, toda na tipičnih večmodnih razdaljah (pod 300 metrov) pomeni delčke decibela-manj kot variacija, ki jo boste opazili med spajanjem konektorjev.
Slabljenje je bolj pomembno za izračun proračuna povezave v obrobnih napravah. Če potiskate OM3 blizu meje 300-metrov pri 10GbE z več točkami popravkov, šteje vsak delček dB. Toda za večino standardnih uvedb je razlika v pasovni širini/razdalji med OM3 in OM4 pomembnejša za odločitev kot dušenje.
Prepoznavanje vlaken v obstoječih napeljavah
Hitra različica: OM3 in OM4 tradicionalno uporabljata vodne jopiče. Nekateri proizvajalci zdaj uporabljajo »Erika Violet« (vijolični-magenta odtenek) posebej za OM4, vendar je sprejetje nedosledno-zlasti v Severni Ameriki, kjer se veliko OM4 še vedno pošilja v vodi.
Če morate prepoznati neoznačen kabel: preverite natisnjene oznake na plašču (proizvajalci redno natisnejo vrsto vlaken) ali vzemite dokumentacijo. Sama vizualna barva ni zanesljiva, razen če veste, da je namestitveni program upošteval vijolično konvencijo.
Kaj pa OM5?
OM5 (širokopasovno večmodno vlakno) podpira multipleksiranje s kratkovalovno valovno dolžino prek 850-953nm. Omogoča višjo skupno pasovno širino z uporabo več valovnih dolžin prek istega para vlaken – uporabno za aplikacije 100G in 400G z uporabo optike SWDM.
Za večino trenutnih uvajanj je OM5 pretirano. Je povratno združljiv z OM3/OM4 pri standardnih 850 nm, zato deluje kot-zaščitna izbira, če bo sprejetje SWDM naraslo. Toda danes ostaja praktična odločitev OM3 proti OM4. Ne spodbujamo OM5, razen če ima stranka posebne zahteve SWDM.
Realnost stroškov
OM4 zahteva višjo ceno v primerjavi z OM3, vendar razlika ni dramatična za povezovalne kable in kratke sklope-včasih le nekaj odstotkov razlike. Premija je bolj opazna pri dolgih omrežnih kablih in velikih-količinskih naročilih.
Kjer izračun stroškov postane zanimiv: če razširjeni doseg OM4 odpravi potrebo po vmesnem razdelilnem ogrodju ali omogoči združitev dveh sob z opremo v eno, se kabelska premija večkrat povrne. Nasprotno, če se vse vaše vožnje udobno ujemajo z omejitvami OM3, doplačevanje za neuporabljeno zmogljivost nima smisla.
Običajno priporočamo: nove zgradbe podatkovnih centrov standardizirajo OM4; obstoječa infrastruktura OM3 ostane OM3, razen če določena povezava potrebuje daljši doseg; proračunsko-omejeni projekti z nakladami pod 100 m lahko varno izberejo OM3.
Realni projektni scenariji, ki smo jih obdelali
Nekaj primerov iz dejanskih pogovorov s strankami, ki ponazarjajo, kako se to odvija:
Scenarij 1: Nadgradnja skladiščnega omrežja.Logistično podjetje je moralo povezati nova stikala 10GbE prek distribucijskega centra s površino 180.000 kvadratnih čevljev. Najdaljši tek: 140 metrov. Njihov pogodbenik je citiral OM4 "za-prihodnost." Naš pogled: OM3 udobno upravlja 10GbE na 300 metrih. Razen če načrtujejo 40G/100G v naslednjih 5 letih (niso bili), OM4 dodaja stroške brez koristi. Odločili so se za OM3 in prihranili 12 % pri kablih.
Scenarij 2: Podatkovno središče leaf-baze.Ponudnik kolokacije izdeluje nove bloke s 100GBASE-SR4 med stikali hrbtenice in lista. Povprečen tek: 65 metrov, najdaljši: 95 metrov. Sprva so določili OM3 ob predpostavki omejitve "100 metrov", ki so jo videli v različnih člankih. Težava: 100GBASE-SR4 na OM3 doseže največjo razdaljo 70 metrov. Njihovi teki na 95 metrov ne bi bili potrjeni. Preklop na OM4 (omejitev 100 metrov za SR4), težava rešena.
Scenarij 3: Zamenjava hrbtenice kampusa.Univerza, ki nadomešča zastarelo infrastrukturo OM1 med stavbami. Nekateri teki so presegli 400 metrov. Spraševali so o OM4, da bi povečali večmodno razdaljo. Naš nasvet: na 400+ metrih se spopadate z večmodno fiziko. Enoj-optično vlakno OS2 stane nekoliko več za sprejemnike in sprejemnike, vendar jim omogoča kilometrski-doseg in 20-letno pot nadgradnje. Izbrali so enojni-način za-povezave med stavbami, ohranili večmodni način za distribucijo znotraj zgradbe.
Ti primeri imajo skupno rdečo nit: pravi odgovor je odvisen od dejanskih zahtev glede razdalje in realnih časovnih okvirov nadgradnje, ne pa od teoretičnih scenarijev "kaj če".
Opombe o priključku in zaključku
Tako OM3 kot OM4 uporabljata enako zaključno strojno opremo.LC konektorjiprevladujejo sodobne instalacije za dupleksne povezave;MTP/MPO priključkiupravljajte z vzporedno optiko za 40G in 100G. Tovarniško-zaključeni sklopi zagotavljajo doslednejšo učinkovitost izgube kot terensko zaključevanje,-če uvajate visoko-hitrostne povezave, predhodno-zaključeneOM4 MTP glavni in prelomni kablizmanjšati namestitvene spremenljivke.
Ena praktična opomba: za vzporedno optiko 40G/100G preverite ujemanje vrste polarnosti MPO (metoda A, B ali C) med glavnimi kabli in opremo. Napake polarnosti povzročajo okvare povezave, ki nimajo nobene zveze s kakovostjo vlaken.
Pogosto zastavljena vprašanja
V: Ali lahko zmešam OM3 in OM4 v isti povezavi?
O: Da, fizično sta združljiva (isto 50 µm jedro). Toda povezava deluje po specifikacijah OM3-dobite omejitve razdalje OM3 ne glede na to, koliko OM4 je na poti. En povezovalni kabel OM3 v sicer-izvedbi OM4 omejuje celotno stvar.
V: Moja 100G povezava je 90 metrov. OM3 ali OM4?
O: Če je 100GBASE-SR4 (običajni), OM3 podpira samo 70 metrov. Potrebujete OM4. Če nekako uporabljate 100GBASE-SR10, OM3 doseže 100 metrov-toda SR10 je redek. Predpostavi SR4, razen če veš drugače.
V: Ali naj zamenjam delujočo infrastrukturo OM3 z OM4?
O: Ponavadi ne. Če OM3 ustreza vašim trenutnim potrebam po hitrosti in razdalji, zamenjava poveča stroške brez koristi. Razmislite o OM4 za nove dodatke ali pri nadgradnji na hitrosti, kjer postanejo omejitve OM3 omejujoče.
V: Kakšna je dejanska razlika v ceni?
A: Za patch kable: minimalno, pogosto pod 10 %. Za glavne kable: OM4 deluje približno 15-30 % višje, odvisno od dolžine in števila vlaken. Odstotek je manj pomemben kot to, ali ima zmogljivost dodatnega dosega praktično vrednost za vašo uvedbo.
V: Ali OM4 zahteva različne sprejemnike in oddajnike?
O: Ne. Oddajniki ne poznajo kakovosti vlaken ali jih ne zanimajo-oddajajo in sprejemajo svetlobo 850 nm ne glede na to. Vrsta vlakna določa, kako daleč ta svetloba zanesljivo potuje, ne kateri oddajnik-sprejemnik uporabljate.
Bottom Line
OM3 ostaja dobra izbira za uvedbe 10GbE znotraj 300 metrov-, kar pokriva večino scenarijev LAN v podjetjih. OM4 upraviči svojo premijo, ko uvajate povezave 40G/100G, ko poteka presega omejitve razdalje OM3 ali ko želite prostor za prihodnje nadgradnje hitrosti brez ponovnega kabliranja.
Večja napaka ni izbira napačne ocene. Vsiljujejo večnačinovnost tam, kjer je enojni-način bolj smiseln, mešajo nezdružljive vrste vlaken ali spregledajo polarnost MPO pri uvedbah vzporedne optike. Poskrbite za to in odločitev OM3/OM4 postane enostavna.
Potrebujete pomoč pri specifikaciji vlaken za določen projekt? Naša tehnična ekipa lahko pregleda vaše zahteve glede razdalje in priporoči pravo kombinacijovrste večmodnih vlaken, konfiguracije konektorjev in sklopi trunk/patch.
