Velikokrat dobimo to vprašanje:"Ali naj ostanemo pri priključkih LC ali preklopimo na MTP/MPO za razširitev našega podatkovnega centra?"In iskreno, odgovor skoraj nikoli ni preprost-ali--druga izbira.

Tukaj je nekaj, kar-večina zmede izvira iz nepopolnih informacij. Morda boste prebrali, da MTP/MPO ponuja "12-krat večjo gostoto" in si mislite, super, pojdimo-v to. Potem pa ugotovite, da vaša obstoječa stikala uporabljajo vmesnike LC, vaši tehniki so usposobljeni za zaključek LC in nenadoma gledate hibridno nastavitev, na katero vas nihče ni opozoril.

Ali pa ste morda izračunali stroške komponent in so kabli LC videti cenejši na vlakno. res Toda ali ste upoštevali 6 ur namestitvenega dela za vsakih 48 povezav LC v primerjavi z 20 minutami za enakovreden kanal MTP? Tu postane zanimiva slika realnih stroškov.

Ta vodnik se popelje skozi dejanske odločitvene točke-in ne teoretičnih stvari o tem, kaj je vsak konektor, ki jih lahko najdete na Wikipediji. Predvidevamo, da že poznate osnove. Kar verjetno potrebujete, je jasnostko je vsaka tehnologija finančno smiselna, kje se pokažejo skriti stroški in kako se izogniti napakam, ki smo jih videli delati druge ekipe.

Enačba stroškov, o kateri nihče ne govori

Začnimo pri številkah, saj se tukaj večina načrtovalskih pogovorov bodisi zatakne bodisi zaide v stranski smer.

Cene komponent pripovedujejo zavajajočo zgodbo. Da, predhodno zaključen 12-vlakneni glavni kabel MTP stane več kot šest dupleksnih povezovalnih kablov LC, ki pokrivajo enako število vlaken. Včasih 2-3x več. Če se tam ustavite, je LC videti kot očitni zmagovalec.

Toda stroški komponent običajno znašajo le 15–25 % skupnih stroškov kablovskega projekta. ostalo? Delo, prostor v omari, infrastruktura za upravljanje kablov in tekoče vzdrževanje. Tu se primerjava obrne.

Drug ob--za uvedbo 1000 vlaken:(Te številke temeljijo na tipičnih ameriških tržnih cenah in časih namestitve, ki smo jih spremljali v več projektih. Vaše številke se lahko razlikujejo, vendar razmerja običajno držijo.)

Viri podatkov: stopnje dela na podlagi raziskav inštalaterjev BICSI 2023–2024; stroški prostora v stojalih iz referenčnih vrednosti kolokacije Uptime Institute; določanje cen komponent iz združenih ponudb distributerjev.

Zaključek ni "MTP/MPO vedno zmaga." To je totočka križanja se zgodi okoli 400-500 vlaken. Pod tem lahko nižji stroški komponente LC izravnajo razliko v delu. Poleg tega se učinkovitost in gostota namestitve MTP/MPO hitro združita.

Naš pogled:Videli smo, da so se ekipe opekle zaradi preozkega osredotočanja na začetne ponudbe. Ena stranka je prihranila 15.000 $ pri komponentah, tako da je uporabila-LC, nato pa porabila 40.000 $ več za namestitev in šest mesecev kasneje je zmanjkalo prostora v omari. "Cenejša" možnost jih je stala dodatne omare in vikend ponovne napeljave v sili. Načrtujte, kje boste čez 3 leta, ne samo, kje ste danes.

Kako "visoka gostota" dejansko izgleda

Številke, kot je "12-kratno izboljšanje gostote", se pogosto razmetavajo. Evo, kaj to pomeni v praksi.

Vzemite standardno povezovalno ploščo 1U. Z adapterji LC duplex lahko namestite 48 vrat, kar vam omogoča 96 optičnih povezav. Precej gosto po tradicionalnih standardih. Zdaj zamenjajte te adapterje LC za vmesnike MTP-24. Isti prostor 1U, vendar zdaj vsaka vrata obravnavajo 24 vlaken namesto 2. To je 1.152 optičnih povezav v isti enoti stojala.

Slika 1: Isti prostor v omari 1U zagotavlja bistveno drugačno zmogljivost vlaken. Konfiguracija MTP-24 dosega 12× večjo gostoto povezave kot LC duplex.

To je najbolj pomembno v okoljih, kjer je prostor v omari omejen ali drag. Kolokacijske zmogljivosti, ki zaračunavajo 800-1500 USD na enoto stojala mesečno, naredijo gostoto neposredni vzvod za stroške. Podatkovni centri podjetij s fiksnimi odtisi se soočajo z enakim pritiskom iz drugega kota – vsaka enota v omari, ki jo porabijo kabli, je tista, ki je ne morete uporabiti za računanje.

Toda gostota prinaša svoje izzive. Ko povezava MTP-24 odpove, se hkrati prekine 24 vlaken namesto 2. Odpravljanje težav zahteva drugačna orodja in spretnosti. Čiščenje čelne strani s 24 vlakni je bolj zapleteno kot čiščenje enega samega LC obročka. To niso razlogi, ki bi se jim morali izogibatioptični kabli z visoko{0}}gostoto-so razlogi za pravilno načrtovanje.

Zakaj večina podatkovnih centrov na koncu uporablja oboje

Tukaj je nekaj, česar marketinški materiali ne poudarjajo: večina sodobnih podatkovnih centrov ne izbira med LC in MTP/MPO. Uporabljajo strukturirano kablovsko arhitekturo, ki izkorišča vsako tehnologijo, kjer je to smiselno.

Slika 2: Tri{1}}slojna hibridna arhitektura - gostota MTP/MPO za hrbtenico, kasete za prehod, dostopnost LC za popravke.

Hrbtenična plastuporablja glavne kable MTP/MPO-običajno 12, 24 ali 144-sklopov vlaken-ki tečejo med glavnimi razdelilnimi okvirji in zgornjimi--lokacijami omare. Eno vodilo MTP s 144 vlakni nadomešča sicer 72 posameznih dupleksnih kablov. Že sami prihranki pri kabelski poti so znatni, namestitev pa postane stvar povezovanja vnaprej zaključenih sklopov namesto vlečenja in zaključevanja na desetine posameznih kablov.

Prehodna plastkjer se MTP sreča z LC. Kasetni moduli-majhna ohišja z vrati MTP na zadnji strani in LC vrati na sprednji strani-se nahajajo znotraj optičnih povezovalnih plošč. Prtljažnik MTP se vtakne v zadnji del; tehniki delajo s standardnimi priključki LC na sprednji strani. To je most, zaradi katerega je hibridni pristop praktičen.

Plast obližaje vse LC. Strežniške omrežne kartice, HBA za shranjevanje in večina stikalnih vrat uporabljajo oddajnike-sprejemnike z vmesnikom LC-. Ljudje, ki dan-za-dnevno premikajo, dodajajo in spreminjajo, delajo z znanimi povezovalnimi kabli LC. Ni jim treba vedeti ali jih skrbeti, da je hrbtenica za kaseto MTP/MPO-vidijo samo vrata LC.

Naš pogled:Kaseta je neopevani junak sodobne optične infrastrukture. Omogoča vam, da dolgoročno zajamete gostoto in prednosti namestitve MTP/MPO, hkrati pa ohranite dostopnost LC za povezave, ki se pogosto spreminjajo. Če gradite novo infrastrukturo, začnite načrtovati od kasete navzven-kakšno število vlaken potrebujete za vsako omarico? To poganja vaše specifikacije prtljažnika in vaše zahteve glede vrat LC.

Polarnost: Napaka, ki stane vikende

Če obstaja ena tema, pri kateri smo opazili težave, ki se jim je največ mogoče izogniti, je to upravljanje polarnosti v sistemih MTP/MPO.

Pri povezavah LC je polarnost enostavna-prilagodite Tx in Rx. Zmotiš in zamenjaš dve vlakni. Traja 30 sekund. Z 12 ali 24 vlakni v enem konektorju postane matematika zapletena. Standard TIA-568 opredeljuje tri metode polarnosti in njihovo mešanje ne povzroči le odpovedi ene povezave – lahko zamoti več parov vlaken na načine, ki jih je resnično boleče diagnosticirati.

Slika 4: Metode polarnosti MTP/MPO - preslikava položaja 1 določa poravnavo Tx/Rx. Tip B (obrnjen) je najpogostejši za vzporedno optiko.

Popravek ni zapleten-potreben je lenačrtovanje pred naročilom. Dokumentirajte svojo polarnostno shemo. Prepričajte se, da vse vaše kasete, prtljažniki in povezovalni kabli sledijo isti metodi. Označite vse. In preizkusite s preizkuševalcem, ki podpira MPO-pred predvajanjem v živo, ne potem, ko nekdo prijavi napako povezave.

TIA-568.3-D določa, da morajo preskusni vodi preverjati pri izgubi 0,3 dB ali več. Če opazite višje številke ali neskladne rezultate med položaji vlaken, je najprej treba preveriti polarnost. ^[1]

Zaščita-prihodnosti: kaj 400G in 800G pomenita za vaše kable

Če danes gradite infrastrukturo, ki mora trajati 5-7 let, je načrt 400G in 800G pomemben.

To je pot: vzporedna optika 100G (SR4) uporablja 8 vlaken s priključki MTP-12. 400G DR4 uporablja enak pristop 8 vlaken. Toda uvedbe 400G SR8 in 800G se selijo na priključke MTP s 16 vlakni za večje število voznih pasov.

Slika 3: Razvoj hitrosti omrežja in ustrezne zahteve za priključke. Infrastruktura MTP-12 podpira nadgradnje prek 400G DR4; MTP-16 omogoča 400G SR8 in 800G.

Praktična posledica: magistralna infrastruktura MTP/MPO, ki jo namestite danes za 100G, lahko prenese 400G DR4 samo z nadgradnjami oddajnika/sprejemnika-brez ponovnega kabliranja. To je pomembna prednost pred arhitekturami samo LC-, ki bi zahtevale dodajanje števila vlaken za podporo vzporedne optike pri teh hitrostih.

Za gruče AI in ML je to že relevantno. Medsebojne povezave GPE-to-GPU zdaj spodbujajo sprejetje 400G, 800G pa je na vidiku. Če vaš načrt vključuje resno računalniško gostoto,optični kabli z visoko{0}}gostotoz MTP/MPO ni izbirna-to so vložki za mizo.

Testiranje: Ne preskočite tega dela

Preizkušanje povezav MTP/MPO ni isto kot preizkušanje povezav LC in razlika ni le akademska.

Tilahkopreizkusite povezave MTP z odklopnimi kabli in standardnim dvostranskim testerjem. Povežite preboj s koncem MTP, preizkusite vsak par vlaken posebej z vašim OLTS, ponovite za vse položaje. Za konektor z 12 vlakni je to 6 preskusnih ciklov na konec. Pomnožite z vsako povezavo v vaši namestitvi, dodajte čas nastavitve za referenčne kable in videli boste postopek testiranja, ki traja 5-10x dlje, kot je potrebno.

Sodobni testerji, specifični za MPO- (kot je Fluke MultiFiber Pro), skenirajo vse položaje vlaken hkrati. Vodnik za testiranje IEC TR 61282-15 zdaj priporoča preizkuševalce z izvornimi vmesniki MPO točno iz tega razloga-prihranek časa je dramatičen in odpravite korak upravljanja več prelomnih povezav, ki je nagnjen k napakam. ^[2]

Preizkusite vse po namestitvi, preden postavite povezave v proizvodnjo. Napake zaradi kontaminacije in polarnosti je veliko lažje odpraviti, ko stojala niso pod napetostjo in vam operativna ekipa ne diha za ovratnik.

Pravilna izbira komponent

Niso vsi priključki MTP/MPO ustvarjeni enaki. Standardni konektor MPO (v skladu z IEC 61754-7) obstaja že od devetdesetih let prejšnjega stoletja. MTP-Različica US Conec z blagovno znamko dodaja več izboljšav, ki so pomembne za modernooptični kabli z visoko{0}}gostoto:

Zasnova lebdečega obročaizboljša poravnavo fizičnega stika, kar je še posebej pomembno, ko dodate več vlaken

Kovinske zatične sponke(v primerjavi s plastiko na generičnem MPO) zmanjšajo lomljenje zatičev med ponavljajočimi se cikli parjenja

Strožje proizvodne tolerancezagotavlja nižjo in doslednejšo vstavljeno izgubo-tipične specifikacije so 0,15-0,35 dB za MTP z nizkimi izgubami v primerjavi z . 0.25-0.50 dB za standardni MPO

MTP in MPO sta fizično združljiva-priključek MTP lahko brez težav povežete z generičnim MPO. Toda za kritično infrastrukturo razlika v zmogljivosti upraviči premijo.

Pri pridobivanjukonektorji za optična vlaknain sklopov, poiščite dobavitelje, ki zagotavljajo posamezna poročila o preskusih za vsak kabel. Generične trditve, da ustreza specifikacijam, so manj uporabne kot dejanske izmerjene vrednosti. Želite videti podatke o vstavljenih izgubah, ki prikazujejo, katera vlakna dosegajo katere številke-tako odkrijete težave, preden dosežejo vaše mesto namestitve.

Namestitvene prakse, ki preprečujejo povratne klice

Nekaj ​​podrobnosti namestitve je nesorazmerno pomembnih:

Čistoča je vse.Prašni delec velikosti 1-mikrona na enovlaknenem LC obroču vpliva na eno povezavo. Isti delec na obroču MTP-24 lahko razgradi več jeder vlaken hkrati. Pred vsakim parjenjem vedno preglejte končne površine z optičnim daljnogledom (najmanjša 200-kratna povečava) in jih očistite z ustreznim orodjem. Nekaj ​​dodatnih minut na povezavo prihrani ure kasnejšega odpravljanja težav.

Upoštevajte polmer krivine.Pravilo 10x-zunanjega-premera velja za kable LC in MTP/MPO. Tesnejši zavoji povečajo vstavljeno izgubo in lahko povzročijo mikrofrakture, ki se pokažejo kot občasne okvare mesece po namestitvi. Uporabite ustrezno napeljavo kablov-navpične upravljalce, vodoravna vodila-ki ohranjajo polmer po celotni poti.

Pravilno ujemanje spolov.Konektorji MTP/MPO so na voljo v moških (z vodilnimi zatiči) in ženskih (z luknjami) konfiguracijah. Priključki za opremo so vedno moški, zato potrebujejo kabli za povezavo z opremo ženske konce. Povezave med--trunki običajno uporabljajo moški--moški z ženskim--adapterjem. Vsiljevanje neujemajočih se spolov poškoduje vodilne zatiče-in zamenjava poškodovanih konektorjev na vnaprej-končanih sklopih je draga.

Pokrij vse.Pokrovčki za prah obstajajo z razlogom. Vsak konektor, ki ni v aktivni uporabi, mora biti zaprt. To je preprosta navada, ki preprečuje najpogostejši vir težav s povezavo.

Torej, kaj bi pravzaprav morali storiti?

Namesto da ponudimo splošen zaključek "odvisno", je tukaj praktični okvir odločanja, ki temelji na parametrih, ki dejansko vodijo izbiro.

Slika 5: Okvir za odločanje - prilagodite parametre projekta pravemu pristopu kabliranja.

Diagram poteka zajema ključne odločitvene točke, toda tukaj je logika za njim: število povezav določa izhodišče (križanje TCO se zgodi okoli 400-500 vlaken), zahteve glede hitrosti lahko preglasijo to izhodišče (40G+ vzporedna optika zahteva MTP/MPO ne glede na obseg) in vrsta projekta vpliva na strategijo izvajanja (nove gradnje lahko optimizirajo od začetka; razširitve potrebujejo združljivost za nazaj).

Pravi odgovor je odvisen od vaših specifičnih številk-povezav, zahtev glede hitrosti, omejitev prostora v omari, stroškov dela. Izvedite lastno analizo TCO z resničnimi ponudbami. Za navodila o specifikacijah komponent in sestavih po meristopite v stik s strokovno ekipo EVOLUXza pomoč pri prilagajanju izdelkov vašim posebnim zahtevam glede uvajanja.

Končna misel:Kabelska infrastruktura ima običajno življenjsko dobo 10-15 let. Tehnološke odločitve, ki jih sprejemate danes, bodo podpirale opremo, ki še ne obstaja. Zgradite več zmogljivosti, kot mislite, da jo potrebujete – inkrementalni strošek večjega števila vlaken je zdaj veliko nižji od kasnejših stroškov ponovnega kabliranja.

Reference

[1] TIA-568.3-D, standard za kable in komponente optičnih vlaken. Združenje telekomunikacijske industrije, 2016.

[2] Fluke Networks, »Multi{0}}fiber Push On (MPO) konektorji,« Tehnične reference. https://www.flukenetworks.com/expertise/learn-about/multi{5}}fiber-push-mpo-konektorji

Opomba o podatkih:Številke stroškov v tem članku so ocene, ki temeljijo na tržnih razmerah v ZDA in tipičnem obsegu projekta. Dejanski stroški se razlikujejo glede na regijo, prodajalca in posebnosti projekta. Specifikacije vstavljene izgube in povratne izgube predstavljajo tipične podatke proizvajalca; pred končno zasnovo vedno preverite s trenutnimi podatkovnimi listi. Primerjalna tabela stroškov predstavlja reprezentativne scenarije-vaša specifična situacija se lahko razlikuje glede na lokalne cene dela, stroške objekta in cene prodajalca.